|
艳照门与隐私
时至四月,纷纷扬扬的香港的艳照门终于以陈冠希离开而告一段落,向来热闹的香港娱乐圈变得冷清了许多——有人说:“艳照门之后无新闻”。
艳照门早期,娱乐圈常青树谭咏麟曾指责传媒无视艺人隐私,但不久更多的艳照让香港娱乐圈的人们三缄其口,这多少有点讽刺意味。
在我看来,艳照传递的是一种真实。正如格言所示:“真实是赤裸裸的”,这话太有哲理性了,当你在几个月内看到了那么多的“赤裸裸”,你才发现了原来网络可以是那样的“真实”。无论是张柏芝还是阿娇,这两个“玉女派”掌门人生活中的真实,终于让所有网民大开眼界。
娱乐圈的隐私很娱乐、很八卦,但是很真实,而在IT行业,我们不得不关注我们自己的隐私、我们国家的隐私,是不是正在泄露之中,像这些广泛流传的艳照一样。
微软与隐私官司
2007年3月,微软在中国推出针对WindowsXP的“正版增值计划通知”。微软称, “正版增值计划通知”可帮助用户识别自己的Windows软件是否为正版,并帮助非正版用户采取适当的行动,以保护其电脑系统免受使用假冒软件所带来的危害和风险。
然而,北京大学学生陆峰认为,微软公司推出的“正版增值计划通知”程序侵犯了自己的个人信息安全和个人隐私,他因此将美国微软公司、微软(中国)有限公司一同告上法院。
行业人事指出,就单个案例微软并没有严重侵权,但考虑到微软操作系统用户数量庞大,微软通过该计划获得了包括电脑芯片信息、IP信息等大量电脑信息,微软实际上掌握着“中国的隐私”。根据相关规定,微软公司有义务向美国政府提供他们掌握他们的数据,这样看来,美国政府要想获得“中国的隐私”并不费力。
陆峰个人的隐私或许不值一提,但是“中国的隐私”呢?中国的电脑信息、IP信息,这些庞大的信息库一旦落入美国政府手中,将对我国的网络安全、乃至国家安全造成威胁,因为一旦发生战事,中国所有联网电脑都处于被攻击威胁之下
谷歌与情报门
3月20日谷歌CEO施密特称,美国政府已经要求谷歌与其共享用户信息。如果这个要求是合法的,谷歌将遵照执行。 施密特在澳大利亚悉尼访问时对媒体称,美国政府试图让谷歌向它提供信息。施密特说,GOOGLE要遵守美国的法律。
最近还传出,谷歌还为美国情报机构提供了重要的网络应用。 A-Space是美国特工人员的专用社交网站,美国的16个情报机构可通过该网站共享信息。而谷歌就是A-Space网站背后的设备及应用提供商。
有人猜测:谷歌与美国情报机构还有着某种合约,允许Google最大限度地掌握用户的各种资料;同事要求谷歌与政府共享用户信息,无疑也可得到足够多所需的信息。
为了检索互联网,世界上大部分网页的信息都被搜索引擎的爬虫所抓取,一个搜索引擎向外炫耀其搜索能力时,网页快照的数量就是一个关键指标。如果google和美国政府有着某种默契或者义务,那么Google公司对于美国搜集世界情报来说,可谓意义重大;如果美国要求Google共享这些信息,则可以省去FBI不少功夫。
GOOGLE的地图让世界上很多国家恼火,印度以及一些伊斯 兰国家的军事设施,都被一一曝光,让这些国家政府颇为难堪。不过,GOOGLE有他们自己的解释,因为他们获得信息的渠道来自公众渠道。那么为什么同样的信息,这些国家只对google不满呢?
那是因为,Google让信息更加条理化,拉近了用户和信息的距离。当人们浏览一张张毫无条理,没有拼接在一起的卫星地图的时候,这些信息更象是垃圾,没有几个人会去感兴趣;而当google把这些地图一一贴到google earth 这个世界最大的地球仪上的时候,信息变得有趣、有条理和全面,google让无数张看似无用“废图”拼成了一张“宝图”。
那么,google是否也会把世界上所有的信息,重新组合,变成有条理的“宝图”呢?美国又会从中得到什么呢?
数字网络时代的市场调查
互联网变化飞快,数字网络给很多行业带来了巨大的变化,市场调查和统计行业影响尤甚。我们知道,传统的统计方法非常费力和费时,一个稍大型的统计调查,往往需要填写成千上万份问卷,然后录入,整理,效率非常低下。
而数字网络时代让市场调查和咨询公司的运作模式发生了巨大的变化。他们不再仅靠填写纸质问卷,更多通过网络收集用户信息。互联网行业中,艾瑞、易观、AC尼尔森以及CNNIC更多通过网络获得用户的信息。AC尼尔森和艾瑞已经形成了自己专门用于统计调查的数据库,这个库的规模,已经超过了10万量级,从统计抽样的采样率来看,已经足够获得可靠的信息了。
在中国互联网行业中,很多投资者和网站主都经常留意一个网站Alexa,当用户安装这个工具条,他的一举一动都会被源源不断地传到海外的Alexa服务器,Alexa对其分析整理,最后形成了行业内最长使用的Alexa排名。
无论是Ac尼尔森还是Alexa,笔者认为,他们都让中国海量信息被偷走的危险。
统计法的尴尬
统计法对于市场调查有着严格而明确的规定:
第二十九条 利用统计调查窃取国家秘密或者违反本法有关保密规定的,依照有关法律规定处罚。
利用统计调查损害社会公共利益或者进行欺诈活动的,由县级以上人民政府统计机构责令改正,没收违法所得,可以处以罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
第三十条 统计机构、统计人员违反本法规定,泄露私人、家庭的单项调查资料或者统计调查对象的商业秘密,造成损害的,依法承担民事责任,并对负有直接责任的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。
第三十一条 国家机关违反本法规定,未报经审查或者备案,擅自制发统计调查表的,由县级以上人民政府统计机构责令改正,予以通报批评。
统计法颁布了20多年,期间经历了中国经济的高速发展,也经历的WTO开放国门,而进入了数字和网络时代后,却面临着诸多尴尬:
统计法第三十一条规定:未报经审查或者备案,擅自制发统计调查表的,由县级以上人民政府统计机构责令改正,予以通报批评。可是,我们想网络和互联网上的调查吧,Alexa和Ac尼尔森的调查机会是天天进行的,可以说是,无时不在、无处不在。他们的统计表格,已经变成了看不到形体的数字信号,而这些信号,正每天把大量的信息发送到海外的服务器上,电脑随时对这些信息进行分析整理和归纳。
也许这么说让人感觉有些耸人听闻,不过,如果你有兴趣登陆百度,去看看百度发布的报告,你就会发现数字网络的可怕。在百度数据中心(http://data.baidu.com/)里,你能找到十余个行业的专业报告和指数数据。和Ac尼尔森、艾瑞不同,用户无需登陆便可使用百度搜索引擎,用户在每次输入、点击过程中,也是在为百度做着最基础的数据积累,我们不妨看看百度是怎么解释他们的统计方法:
研究原理
搜索引擎能采集用户主动需求的文字表达(即关键词查询)。通过Cookie跟踪,能把关键词与具体的需求挂上钩。我们假设每一个Cookie代表一个潜在消费者(在技术上和统计学上是成立的,同时技术后台可屏蔽掉多个用户使用的Cookie,如网吧Cookie),那么该Cookie在一定时间内的关键词集合能全面反映他(她)关注的信息。我们对这些信息进行系统编码、清理和分析,把不同Cookie检索的关键词进行交叉分析,发现网民搜索的群体行为。
但是,百度不以具体用户的个人信息作为分析对象,一个Cookie只是收集需求(关键词)的桥梁,它代表的人其实是一个与实际需求相联系的虚拟人,我们完全不知道他(她)是谁,也没有联系方式,但通过他们的检索轨迹,我们可以知道他(她)的需求。数据采集好以后,借助统计软件,对用户进行“群体”判断和分析,整合成报告形式。
由此可见,只要通过对海量的用户cookie进行分析,就能得到网民的信息。而这一点,不仅百度能做得到,其他所有的搜索引擎都能做得到。因此,网络时代的数字信息,实在太容易采集了。
互联网的数字统计方法,正在让统计法陷入了一个尴尬的境地。那些大大小小的网络公司,每天都有条件进行着无形的市场调查,尽管名字可能不是。但我知道,没有几家“报经审查或者备案”,没有几家不是“擅自制发统计调查表的”,而“由县级以上人民政府统计机构责令改正,予以通报批评 ”更是无法执行。
每天无数信息在全球互联网里流动,只要有足够强的技术,只要有足够多的信息,“网络统计调查”无时无刻不在进行。对于互联网而言,统计法已经名存实亡了,数字网络发展实在太快了,20年历史的统计法也应增加网络方面的条款了。
艳照门让明星丧失了隐私,但也让我们获得了真实;可是,当无处不在的网络获得了海量的信息时,我们所有人(中国)的隐私,正像GOOGLE地图一样,暴露在网络之上。 注:谨以此文抵制海外不实的新闻报道,我们需要美国、法国和英国还我们一个真实的报道。
|
一共有 0 条评论